Большинство основателей SaaS сталкиваются с неразмывающим капиталом в самый неподходящий момент. Рост наконец-то начинает работать, конвейер заполнен, и единственное, что отделяет этот месяц от гораздо большего, — это наличные деньги для траты на привлечение клиентов. Продажа доли капитала для покрытия этого разрыва — дорогой вариант. Чек на 3 миллиона долларов при оценке в 30 миллионов долларов стоит вам десять процентов компании, и вы платите за это самыми ценными акциями, которыми будете владеть: дешевыми, ранними.

Итак, вы начинаете читать об альтернативах, и на ум приходят три названия: финансирование, основанное на выручке, венчурный долг и, все чаще, финансирование, построенное непосредственно вокруг стоимости привлечения клиента. Они звучат взаимозаменяемо. Но это не так. Каждое из них оценивает риск по-разному, погашается по-разному и подходит для разных типов бизнеса. Это руководство подробно описывает, как работает каждая из них, сколько они на самом деле стоят после арифметических расчетов и как сопоставить инструмент с вашей юнит-экономикой, а не с тем поставщиком, который первым прислал вам электронное письмо.

Три неразводняющие пути вкратце

Короткая версия, до механики:

ФакторФинансирование на основе доходаВенчурный долгCAC-финансирование
Что это обеспечиваетДоля всего будущего доходаВся компания, плюс варрантыПовторяющийся доход, который приносит конкретное приобретение
Как вы погашаетеФиксированный процент ежемесячного дохода до определенного лимитаПлановые выплаты основной суммы и процентов, часто после периода только уплаты процентовИз контрактного дохода, генерируемого финансируемым когортом
Базовая стоимостьЛимит в 1,3-2,5 раза или фиксированная комиссия 5%-15%Примерно 10%-14% процентов плюс варрантыОценивается по сроку окупаемости CAC, а не по общему мультипликатору
Реальное размытиеНетНебольшое, но реальное (варранты, 0,1%-1%)Нет
Кто квалифицируетсяЛюбой предсказуемый повторяющийся доходОбычно требует институционального венчурного финансированияТребуется измеримый срок окупаемости CAC и удержание
Наиболее подходящий этапРанний доход до раунда АПосле раунда А, промежуточные раундыРаунды А и В с чистыми когортными данными
Самый большой рискСтановится дорогим при быстром ростеКовенанты и фиксированные платежи во время спадаНеправильно оценен, если удержание снизится

Стопки стодолларовых купюр США, представляющие собой инвестиционный капитал, который может привлечь SaaS-компания

Финансирование на основе выручки: гибкий вариант, пока вы не начнете быстро расти

Из трёх, RBF легче всего понять. Поставщик предоставляет капитал, часто в 1-4 раза превышающий ваш ежемесячный регулярный доход или 20%-70% ARR, и вы возвращаете его, перечисляя фиксированный процент дохода каждый месяц, пока не вернете основную сумму плюс фиксированную плату. Доход от подписки предсказуем и прост для проверки, поэтому поставщик может одобрить MRR-поток за дни, а не недели. Он не требует мест в совете директоров, не предусматривает варрантов и личных гарантий. Для основателя, следящего за своим владением, именно в этом привлекательность.

Ловушка кроется в слове «фиксированный». Фиксированная комиссия звучит дешевле процентной ставки, потому что она не начисляется сложным процентом. Но комиссия — это фиксированная сумма в долларах, и чем быстрее вы ее погашаете, тем выше ее реальная годовая стоимость. Займите 1 миллион долларов под максимальную сумму в 1,5 раза и вы должны 1,5 миллиона долларов, то есть комиссия составляет 500 тысяч долларов. Погасите это за 12 месяцев, потому что ваш доход растет, и 500 тысяч долларов ведут себя как годовая ставка от 50% до 60% от реально имевшегося у вас капитала. Растяните ту же комиссию на 30 месяцев, и она составит около 20%. RBF (Revenue-Based Financing) тихо наказывает компании, для которых он предлагается: те, которые растут достаточно быстро, чтобы погасить его досрочно.

Это делает RBF подходящим для стабильных, повторяющихся расходов, таких как пополнение рекламных бюджетов, финансирование запасов или сглаживание сезонности, где срок окупаемости короток, и вы не торопитесь закрыть сделку. Это плохой выбор для разового спринта роста компании, потому что чем лучше работает спринт, тем дороже вам обходится комиссия за доллар времени. Чтобы ближе познакомиться с одним из провайдеров, построивших бизнес на этой модели, ознакомьтесь с нашим профилем Pipe.

Венчурный долг: кредит, который тихонько забирает долю в капитале

Венчурный долг — это срочный кредит для компаний, которые уже привлекли институциональный акционерный капитал. Структура знакома: фиксированная процентная ставка, часто период только с выплатой процентов в течение 6–12 месяцев, затем амортизация в течение оставшегося срока. Кредит на сумму 2 млн долларов под 12% на два года обойдется примерно в 240–280 тысяч долларов в виде процентов плюс основная сумма, что на бумаге заметно дешевле, чем RBF.

Две детали усложняют маркировку «неразводняющую», которую кредиторы любят к ней прикреплять. Во-первых, почти каждая сделка по венчурному долгу включает варранты, право купить акции по сегодняшней цене позже. Это реальное размытие, обычно от 0,1% до 1%, небольшое по сравнению с раундом Серии А, но не нулевое. Во-вторых, кредит несет ковенанты и часто оговорку о существенном неблагоприятном изменении. В хороший год они невидимы. В плохой, при пропущенном квартале или отложенном раунде, они дают кредитору верх в тот самый момент, когда у вас нет никакого преимущества. Фиксированные платежи не гибкие по отношению к вашему доходу, как это происходит с RBF; они подлежат уплате независимо от того, был месяц сильным или слабым.

Как удлинитель взлетно-посадочной полосы, венчурный долг занимает свое место. Если вы привлекли раунд А, имеете достоверный путь к следующему раунду и хотите достичь большего количества этапов, прежде чем устанавливать цену, кредитная линия дает вам месяцы без пересмотра вашей оценки. Это мост, а не двигатель роста, и он работает лучше всего, когда вы искренне не ожидаете, что ковенанты будут протестированы.

CAC-финансирование: рассматривая приобретение как капитальные затраты

Третий путь начинается с другого вопроса. RBF спрашивает, сколько у вас доходов. Венчурный долг спрашивает, кто вас поддерживает и на что он может претендовать. CAC-финансирование спрашивает, во что превращается доллар расходов на привлечение клиентов и насколько надежно.

Логика проста, как только вы произнесете ее вслух. Для SaaS-бизнеса с высокой степенью удержания клиентов стоимость привлечения клиента не является операционным расходом. Она ведет себя как капитальные затраты. Вы тратитесь один раз, чтобы привлечь клиента, а этот клиент отдает вам деньги в течение месяцев или лет за счет регулярного дохода. Фабрика, которая производила бы аннуитет с окупаемостью в 14 месяцев, финансировалась бы как актив. Продажи и маркетинг, которые обеспечивают аннуитет с окупаемостью в 14 месяцев, обычно нет, в основном из-за бухгалтерской привычки. Этот разрыв — вся идея концепции EBITCAC: рассматривайте расходы на привлечение как инвестиции в доходный актив, и вы можете финансировать их против конкретного будущего дохода, который они создают, а не против всей компании.

Поскольку андеррайтинг привязан к одному измеримому активу, когорте с известным сроком окупаемости и известной кривой удержания, ценообразование следует юнит-экономике, а не общему мультипликатору или вашему инвесторскому опыту. Он не включает варранты и не требует доли в капитале, как и RBF, но капитал соответствует тому, на что он выделяется. Он подходит основателям, которые могут продемонстрировать чистые данные по когортам: окупаемость CAC примерно в течение 18 месяцев, чистая выручка от удержания уверенно выше 90% и каналы, достаточно предсказуемые для масштабирования. Если ваше удержание нестабильно, этот путь напрямую отразит этот риск в цене для вас, что является честным вариантом этой функции. Вы можете проверить, соответствуют ли ваши когорты этому типу финансирования, прежде чем вообще с кем-либо разговаривать.

Математика принятия решений: начните с окупаемости CAC, а не с term sheet

Ошибка, которую допускают основатели, заключается в сравнении предложений по заявленной ставке. Лучшей отправной точкой являются ваши собственные показатели. Большинство из этого определяется двумя цифрами: сколько времени требуется клиенту, чтобы окупить стоимость его привлечения, и какая часть этой выручки остается через год (чистое удержание).
  • CAC окупается примерно за 12 месяцев, удержание выше 90%. Расходы на рост — это ценный актив. Финансирование CAC или RBF позволяет вам подлить масла в огонь, не затрагивая собственный капитал. Между этими двумя вариантами выбирайте тот, чья структура затрат соответствует вашей скорости погашения: RBF, если вы будете погашать медленно, CAC-финансирование, если вы хотите, чтобы ценообразование было привязано к самой когорте.
  • За вами стоят институциональные венчурные инвесторы, на горизонте раунд финансирования. Венчурный долг — это самый дешевый способ получить дополнительное время до этого раунда, при условии, что вы уверены, что не будете полагаться на добрую волю кредитора, если квартал будет сложным.
  • Ранний этап, скудные данные, формируется соответствие продукта рынку. Ни один из этих вариантов не является заменой акционерному капиталу. Долг, взятый под выручку, которую вы еще не можете предсказать, — быстрый способ превратить сложный квартал в проблему с платежеспособностью.

Этап имеет значение, потому что он меняет то, что может быть андеррайтено. На этапе Series A у вас часто достаточно выручки для RBF, но еще недостаточно истории когорт для чистого андеррайтинга CAC. К этапу Series B, имея за плечами несколько кварталов данных по удержанию, прямое финансирование механизма привлечения становится возможным и обычно самым дешевым неразмывающим долларом, который вы можете привлечь.

Привлечение капитала в раундах Серии А и В

Эти инструменты не являются взаимоисключающими, и наиболее сильные операторы редко выбирают только один. Распространенная последовательность выглядит следующим образом: привлечь акционерный капитал для действительно рискованной, нефинансируемой работы, такой как НИОКР, первые сотрудники, вышедшие на рынок, все, что не имеет окупаемости, которую можно смоделировать. Добавьте венчурный долг сверху, чтобы продлить срок между раундами с оценкой. Затем финансируйте предсказуемые, повторяемые расходы на рост с помощью RBF или финансирования CAC, чтобы вы не тратили акционерные средства на то, что кредитор с радостью внесет под залог по гораздо более низкой цене.

При правильном подходе таблица акционеров поглощает только ту часть риска, которая не может быть учтена иным образом, а предсказуемые составляющие бизнеса оплачиваются приносимыми ими доходами. При неправильном подходе собственный капитал идет на рекламные расходы, и в итоге вы оказываетесь с долговыми обязательствами, которые не можете выполнить, а это значит, что вы заплатили больше всего за то, что было дешевле всего профинансировать. Порядок — это стратегия.

Часто задаваемые вопросы

Является ли финансирование на основе выручки дешевле венчурного долга? Часто оно выглядит дороже по номинальной ставке, и на практике может оказаться намного дороже, если вы погасите долг быстро, поскольку единовременная плата не уменьшается со временем. Процентная ставка по венчурному долгу обычно ниже, но к ней добавляются варранты и фиксированные платежи. Сравнивайте оба варианта по годовой стоимости за ваш реалистичный срок погашения, а не по заявленной цене.

Действительно ли венчурный долг не размывает долю? В основном, но не полностью. Варранты, прилагаемые к большинству кредитов, представляют собой реальное размытие доли, небольшое (обычно значительно менее 1%), но реальное. Большая стоимость носит структурный характер: ковенанты и фиксированные платежи, которые сильнее всего сказываются в слабый квартал.

Какой срок окупаемости CAC мне нужен, чтобы получить право на CAC-финансирование? Универсального порогового значения не существует, но окупаемость примерно в течение 18 месяцев в сочетании с чистым удержанием выручки выше 90% — это тот профиль, который легко подписывает. Чем более сплоченные и предсказуемые ваши когорты, тем лучшие условия вы увидите.

Можно ли их комбинировать? Да, и многие компании на стадии роста это делают. Акционерный капитал, венчурный долг и финансирование на основе выручки или CAC покрывают разные уровни риска. Искусство заключается в их последовательности, чтобы таблица капитализации оплачивала только тот риск, который действительно невозможно профинансировать никаким другим способом.