简短回答。 通常,风险债务认股权证会将您公司约 0.5-2% 的股份(大多数交易模型接近 1%)转让给贷方,这源于认股权证覆盖率设定为贷款金额的 2-10%。与股权融资成本占 15-25% 相比,这是便宜的稀释。它仍然是真实的稀释,所以在签署前进行定价。

风险债务以“非稀释性”方式出售。大部分情况下确实如此。但贷方很少会主动提及的一个细目是:认股权证。该认股权证是真实的股权,而大多数创始人会对其定价不足而签署。本文将认股权证视为一项决策,而非脚注,并向您展示何时进行这项交易是值得的,何时则不然。

风险债务认股权证实际上会稀释股权吗?

是的。将风险债务称为“无稀释性”是一种营销标签,会计上并不支持。本金是债务,不会稀释任何东西。附带的认股权证是一种股权工具,当贷方行使它时,您的股权结构就会发生变化。

创始人之所以对其不以为然,是因为稀释的比例很小。认股权证赋予贷方在未来以今天的价格购买股票的权利。该股票的美元价值是贷款的一份,而贷款本身通常只占你上一轮股权融资额的 20-35%。一小部分的一个零头买到的只是你总股数的一小块。这个数字是真的,但它保持得很小。诚实的说法是“低稀释性债务”,任何声称其真正无稀释的贷方都是在推销而不是解释。

创始人分析财务数据和增长图表,同时权衡风险投资债务条款清单

认股权证覆盖是什么,它与稀释有何不同?

认股权覆盖率是贷款金额的一个百分比。稀释率是最终落入贷方手中的所有权百分比。这是两个不同的数字,将它们混淆是创始人阅读自己的条款清单时最常犯的错误。这种困惑通常会吓退人们,让他们不敢采用比他们即将筹集的股权稀释度更低的结构。

机制很简单:

  • 认股权证价值 = 覆盖率 % × 贷款金额。
  • 行权价设定为您最近一轮的每股价格,或有时是您

    覆盖率通常是贷款额的2-10%,在高风险交易中可达约15-30%。因此,300万美元的融资额10%的覆盖率意味着贷方可以以行权价购买30万美元的股票。这30万美元,相对于一家价值数千万美元的公司,产生了约1%的所有权。当消息来源引用“0.5-2%”时,指的是稀释结果。当它引用“2-10%”时,指的是覆盖率。在谈判之前,请阅读您的条款清单上写的是哪种情况。

    认股权证需要多少实际美元?

    将覆盖率百分比应用于贷款,然后跟踪退出时的价值去向。签署时的成本很低,并随着您的估值而增长。

    这是一个具体的例子:一家年收入为 400 万美元的 SaaS 公司,已完成 A 轮融资,并符合 400 万美元的风险债务融资条件,认股权证覆盖率为 10%。这意味着有 400,000 美元的股权认股权证。行权价格将锁定在最近一轮融资的每股价格,贷款人可以在未来 5-10 年内的任何时间行使。下表根据贷款额度的增长,按比例展示了同样的交易,保持认股权证覆盖率为 10%,公司估值约为融资额的十倍:
    贷款金额覆盖率认股权价值(成本基础)隐含公司估值约股本稀释
    $2,000,00010%$200,000~$20M~1%
    $4,000,00010%$400,000~$40M~1%
    $5,000,00010%$500,000~$50M~1%

    稀释度在每一行都接近 1%,因为它跟踪的是公司估值(显示在第四列),而不是单笔贷款的规模。估值更高的公司进行更大规模的贷款,其稀释度也相同。创始人们也倾向于低估退出时的计算。如果公司在退出时的每股价值增长了 10 倍,那么 50 万美元的认股权证头寸可能价值 500 万美元以上。贷款人以旧价格买入,以新价格卖出。您的股权转让比例接近 1%,但在退出时损失的金额会随着您的成功而增加。认股权证在失败时便宜,在成功时昂贵,而这正是您会感受到它的价值的时候。

    Close-up of hands signing a venture debt agreement that carries a warrant clause

    风险债务的总成本是否值得稀释?

    有时是,答案取决于其余的价格。认股权证只是其中一部分。你必须将其与利息和费用进行权衡,然后将总额与你否则会出售的股权进行比较。

    2026 年,风险债务的利率大致在 10-15% 之间,浮动 SOFR 基准约为 4.5%,再加上约 6-9% 的利差。优质借款人(顶级 VC 支持,18 个月以上跑道,清晰的单位经济效益)的利率接近 9-11%;资质较差的借款人则支付 15-20% 或更高。除了利息之外,还有通常的费用:1-2% 的前期费用,3-6% 的期末费用,未使用的信贷额度每年 0.5-1%,以及 1-3% 的提前还款罚金。创始人早期收购时容易忽略的一个细节是:提前还清贷款会消除了利息,但认股权证在提前还款后仍然有效,并在退出时进行转换。这些费用都不会影响你的股本表,但它们都会影响你的跑道。将这些成本与我们对 SaaS 的营收融资与风险债务的比较中的实际现金流替代方案进行对比。 再来一次现实检验:风险债务是有门槛的。通常你需要至少 100 万美元的年收入(鉴于硅谷银行的动荡,200 万美元以上更佳),完成 A 轮融资,在过去 12-18 个月内进行过近期的股权融资,有之前的风投支持,并且贷款到位后有 6 个月以上的运营资金。如果你还没有机构股权的支持,那么这条路基本上是行不通的。完整的清单可以在非稀释性融资要求中找到。支付认股权证的理由很简单。如果你需要资金,而另一种选择是让公司稀释 15-25% 的股权,那么 10-15% 的利率加上约 1% 的认股权证稀释是相当划算的。当你实际上不需要放弃任何股权时,反对的理由就出现了。

    什么时候非稀释性融资才是更明智的选择?

    当您的收入足够可预测,可以直接以此进行借贷时,它就赢了。基于收入的融资(RBF)和客户获取成本(CAC)融资不包含认股权证或股权成分,这意味着零稀释,而不是低稀释。

    之所以采用不同的机制,是有意为之。RBF 只需要 1 万美元以上的月度经常性收入 (MRR) 即可让公司获得资格,并且可以在 24-48 小时内完成,而风险债务则需要 4-8 周。RBF 并非免费,其年化等值成本约为 15%-40%,具体取决于您的还款速度,但您可以保留所有股份。如果您要确定授信额度,您可以根据 MRR 借多少钱 是实际的出发点。

    这是决定整个问题的论点。EBITCAC 框架将客户获取成本视为资本支出而非运营支出。如果记为费用,则您的 CAC 会拖累报告的利润,并使增长看起来像是在烧钱。如果视为资本支出,则它是一项产生可衡量回报的经常性收入的资产。这种重新定义引出了一个问题:为什么要在稀释股权以资助一项可以通过其自身现金流进行融资的资产?这就是客户价值基金的构建逻辑。可预测的获客经济学成为抵押品,且认股权证从未触及您的股本结构。如果您想知道哪种结构适合您的财务数据,请在签署任何包含认股权证条款的协议之前,检查您的指标是否符合无稀释性资本的要求

    常见问题

    不,这个差距很重要。承兑比率是贷款金额的一个百分比,通常为 2-10%,该百分比决定了贷款人可以购买的股票的美元价值。您实际损失的股权是由此产生的股权转让,通常是公司股权的 0.5-2%,通常接近 1%。一个数字描述了认股权证的大小;另一个数字描述了您股本表上的缩减。 认股权证的价格通常固定在你最近一轮融资的每股价格上,所以A轮认股权证的执行价格就是A轮融资的价格。有些交易则将其设定为比下一轮融资价格低15%-25%。贷款人行使权利的期限为5-10年,因此该认股权证可以一直处于休眠状态,然后在退盘时行使,届时执行价格与市场价值之间的差价将最大。 对于大多数成长期的SaaS公司来说,是的,会稀释股权。每次股权融资大约会稀释公司15-25%的股权。风险债务的成本约为10-15%的利息加上费用,以及大约1%的权证稀释。但比股权便宜并不等同于可用的最便宜选项。如果你的收入符合非稀释性收入反向融资(RBF)或客户获取成本(CAC)融资的条件,你也能保留那大约1%的股权。 是的,通过选择不使用它们的结构。收入基础融资和 CAC 融资不包含认股权证和股权部分,因此没有需要行使的权利,在退出时也没有稀释。交易在于成本和结构而非所有权:您需要从收入中偿还,年化相当于 15-40%。对于收购经济效益可预测的公司来说,这通常是更划算的交易。