简短回答。LTV:CAC 比率比较的是客户生命周期价值与获取他们的成本。3:1 的比率是健康 SaaS 业务的最低要求,而顶尖公司的比率在 4:1 和 6:1 之间。低于 3:1,你就是在购买那些永远无法收回成本的客户。

两个数字决定了增长是让SaaS公司更富有还是更忙碌:客户的价值,以及赢得客户的成本。LTV:CAC比率将它们并列。如果这个比率算对了,每一笔营销费用都会转化为持久的价值;如果算错了,你可能会在多年增长营收的同时,悄悄地摧毁它。本指南将解释这个比率是什么,如何诚实地计算它,什么样的比率是好的,以及为什么它决定了你应该如何资助你的增长。

LTV:CAC 比率是什么?

LTV:CAC 比率将客户生命周期价值与获取客户的成本进行比较。LTV 是您期望在整个客户关系中从客户那里获得的全部总利润。CAC 是您赢得他们所花费的所有费用,包括广告支出、销售人员工资、佣金和工具费用,除以由此产生的客户数量。以比率表示,3:1 的结果意味着每花费一美元获取客户,就能带来三美元的生命周期总利润。

您如何计算 LTV:CAC?

比率的好坏取决于它的两个输入,而大多数创始人会因为忽略毛利率而错误计算客户生命周期价值。诚实的计算公式很简单。

顾客生命周期价值= (平均每账户收入 × 毛利率) ÷ 客户流失率。CAC= 总计销售与营销支出 ÷ 同期新获客数。该比率就是客户生命周期价值 ÷ 客户获取成本。

一个实际案例能让它变得具体。假设一位客户每月支付 100 美元,毛利率为 80%,每月客户流失率为 2%。月毛利润为 80 美元,如果客户流失率为 2%,平均客户生命周期为 50 个月,那么客户生命周期价值 (LTV) 为 80 美元 × 50,或 4,000 美元。如果你上个季度在销售和市场营销上花费了 300,000 美元,并增加了 200 位客户,那么客户获取成本 (CAC) 为 1,500 美元。该比率为 4,000 ÷ 1,500,约为 2.7:1。这个数字现在就能告诉你,你的增长引擎是在创造价值还是在消耗价值。

良好的 LTV:CAC 比率是多少?

广为引用的基准是3:1。低于1:1左右,你每位客户都会亏损,即使是2:1,一旦考虑到运营成本(毛利率LTV忽略了这一点),通常也太低了。对于大多数B2B SaaS来说,3:1和5:1之间的比例是健康的区域:足够高以实现盈利,又不会高到阻碍增长。

一个看起来过于理想的比率本身就是一个警示。在 7:1 或 10:1 时,你几乎肯定是在进行投资不足;你可以花更多的钱来获取客户,接受一个较低的比率,并获得更大的总价值。目标不是最大化比率,而是将其保持在健康的范围内,同时以该范围允许的速度增长客户的绝对数量。

LTV:CAC 与 CAC 投资回收期

这两个指标回答的是不同的问题,而且你需要两者兼顾。LTV:CAC 询问的是客户在其整个生命周期中的获取价值;而CAC 投资回收期询问收回投资需要多少个月。企业即使拥有健康的4:1LTV:CAC(客户生命周期价值:获客成本)比率,如果收回投资期需要30个月,仍然可能面临现金短缺,因为客户生命周期价值是在现金支出多年后才实现的。将两者结合来看:LTV:CAC 用于衡量长期经济效益,收回投资期用于衡量近期现金状况。

LTV:CAC 如何决定你的增长资金

这就是 LTV:CAC 比率与你的股权结构表相关联的地方。一个强劲、稳定的 LTV:CAC 比率可以将客户获取从一项赌博变成一项可预测的资产,这是将 作为资本支出的收购一旦一美元的获客成本能稳定地在已知周期内产生三到四美元的回报,你就可以用其未来的回报来抵消这笔支出,而不是通过出售股权来为其融资。

这正是贷款机构和非稀释性融资提供商承保。一家4:1比率且净收入留存率高于100%的公司可以通过以下方式为其增长融资客户价值基金或基于收入的融资,并保留整个公司。相比之下,1.5:1比率很难获得融资,通常会让创始人直接回到稀释性股权。

如何提高您的 LTV:CAC 比率?

三个杠杆可以移动它,它们是可以堆叠的。

  • 降低获客成本。将预算转移到有明确回报的渠道,依靠推荐,并停止那些无法带来转化的实验。一个能带来 15% 新客户的推荐循环可以将综合获客成本降低两位数。
  • 通过留存提高用户生命周期总价值。将月流失率从 3% 降至 2% 可将平均生命周期从 33 个月提高到 50 个月,这使得从一个数字来看,客户终身价值(LTV)大约提高了 50%。
  • 扩大每客户收入。更优的定价、分层和增销可以同时提高 ARPA 和净收入留存率,在不增加任何获客成本的情况下提升 LTV。

测量时的常见错误

四项错误会扭曲比率,每一项都掩盖了一个问题。使用收入而不是毛利润来计算用户生命周期总价值(LTV)会使其被高估,高估的幅度取决于你的服务成本有多大,通常为 20% 到 30%。只计算付费媒体作为客户获取成本(CAC),而忽略销售人员工资和工具成本,会低估真实成本。假设客户生命周期比你的数据支持的更长,会通过猜测来夸大LTV。将所有渠道混为一体的比率,会在一个表现良好的渠道后面掩盖一个亏损的渠道。使用经过渠道和用户群细分后的准确输入数据,可以将一个有用的指标和一个令人宽慰的指标区分开来。

常见问题解答

SaaS 的 LTV:CAC 良好比例是多少?3:1 是标准目标,3:1 至 5:1 是健康区间。低于 1:1 的话,您每位客户都会亏损;高于 5:1 的话,您可能在增长上投入不足,而实际上是可以负担得起的。

您如何计算 LTV:CAC?用 LTV 除以 CAC。LTV 是平均每账户收入乘以毛利率,再除以客户流失率。CAC 是总销售和营销支出除以获取的客户数。始终使用毛利润,而不是收入。

更高的LTV:CAC比率是否总是更好?不。像8:1这样非常高的比率通常表明投资不足。你可以花更多钱进行收购,接受健康范围内较低的比率,从而获得更大的总价值。

LTV:CAC 对融资为什么很重要?稳健且比例固定的客户获取成本,能使其成为可融资的、可预测的资产,无需稀释股权。比例不佳则难以融资,并迫使创始人重新走向稀释。

本文仅供教育参考,不构成财务建议。在做出财务决策前,请咨询持牌顾问。