Behandelt kosten voor klantenwerving als voorspelbare, op activa lijkende investeringen en financiert deze door middel van gestructureerde, op inkomsten gebaseerde financiering, los van eigen vermogen
De kern van het proefschrift
Technologiebedrijven in een laat stadium investeren te weinig in groei
- Onder druk om EBITDA op korte termijn te tonen
- Beperkt door kasreserves
- Kansen met een hoge ROI negeren in CAC
Oplossing: Gebruik EBITCAC, niet EBITDA
"Zie CAC als CapEx voor technologie."
Resultaat: Zorgt voor een betere langetermijnwaarde van het eigen vermogen
Waarom EBITDA mislukt bij technologie
EBITDA slaat de plank mis in technologie:
- Geen rente → lage/geen schuld
- Geen belasting → bedrijfsverliezen
- Geen activa → minimale D&A
EBITDA ≠ werkelijke kasstroomgeneratie in tech
✔️ EBITCAC weerspiegelt:
- Terugkerende inkomsten
- Kasstroomgeneratie na CAC ROI
CAC als kapitaaluitgaven
Industriële bedrijven:
- Investeren in machines (CapEx)
- Activa = financiering = uitbetaling op lange termijn
Tech bedrijven:
- Investeer in CAC (advertenties, verkoop, marketing)
- Maar geef het uit aan de winst-en-verliesrekening
Pranav Singhvi: "We behandelen CAC als een uitgave, maar het gedraagt zich als een actief.
Traditionele investeringen | Technologie CAC |
Geactiveerde | Uitgaven |
Leningen met activa als onderpand | Gefinancierd door eigen vermogen |
Voorspelbare ROI | Vaak genegeerd |
Introductie van EBITCAC
EBITCAC = winst + CAC
Weerspiegelt echte winstgevendheid van groei
Voorbeeld SaaS-bedrijf:
- Opbrengst: $100
- Brutomarge: 70%
- S&M (incl. CAC): 40%
- EBITDA: -20%
Maar ➕ voeg CAC terug → EBITCAC = +10-20%
EBITCAC geeft:
- Echte ROI zichtbaarheid
- Betere kapitaalefficiëntie
- Rechtvaardigt lopende uitgaven
Twee bedrijven
Zie een technologiebedrijf als twee entiteiten:
- CAC-machine – Investeert in marketing, brengt nieuwe klanten met voorspelbare ROI
- Werkmaatschappij – Ontwikkelt product & platform, gefinancierd door LTV-residuen
"Verwijder CAC en de meeste techbedrijven genereren cash."
Verkeerde allocatie van kapitaal
Huidig probleem:
- Eigen vermogen gebruikt om CAC te financieren
- Schuld isoleert CAC-risico niet
- P&L-optimalisatie verstikt groei
Resultaat:
- Onderbesteding op CAC met hoog rendement
- Lagere RoE
- Gemist schaalpotentieel
De oplossing: Capital Stack Innovatie
EBITCAC maakt gestructureerde CAC-financiering mogelijk
CAC = een onderschrijfbaar, terugkerend actief
Moet worden gefinancierd zoals kapitaaluitgaven: met speciaal gebouwd, risicovrij kapitaal
Eigen vermogen = platform + O&O
CAC = gefinancierd door gestructureerd CAC-kapitaal (financiering op basis van inkomsten, enz.)
Marktpotentieel
Cloud 100-bedrijven:
- $12B/jaar op CAC
- Mits slim gefinancierd:
- Kapitaal vrijmaken
- Fondsen voor fusies en overnames, inkoop, innovatie
$12B potentieel herinvestering overschot
"Stel je de DPI voor als het CAC-kapitaal terug zou vloeien naar de aandeelhouders."
DPI in deze context verwijst naar Distributions to Paid-In capital, een belangrijke maatstaf in private equity en durfkapitaal die wordt gebruikt om te meten hoeveel geld er is teruggegeven aan investeerders in verhouding tot hoeveel ze oorspronkelijk hebben geïnvesteerd.
als bedrijven kapitaal vrijmaken dat vastzit in CAC en het eerder teruggeven aan investeerders (bijv. via inkoop of secundaire verkoop), dan zou dat het geval zijn:
- DPI verbeteren
- Liquiditeit verschaffen zonder een beursgang of overname nodig te hebben
- Afhankelijkheid van markttiming verminderen
Conclusie
Schakel over naar EBITCAC:
- Onthult echte winstmotor
- Maakt geld vrij voor groei
- Maakt betere kapitaalstructurering mogelijk
Vraag niet: "Wat is onze EBITDA?"
Vraag: "Wat is onze ROI op CAC?"