Käsittelee asiakashankintakustannuksia ennustettavina, omaisuuserän kaltaisina investointeina ja rahoittaa ne strukturoidulla, tuloihin perustuvalla rahoituksella, joka on erillään omasta pääomasta.
Keskeinen opinnäytetyö
Myöhäisvaiheen teknologiayritykset investoivat liian vähän kasvuun
- Paine osoittaa lyhyen aikavälin EBITDA
- Käteisvarat rajoittavat
- Jätä huomiotta korkean ROI:n mahdollisuudet CAC:ssa
Ratkaisu: Käytä EBITCAC:tä, ei EBITDA:ta
"Ajattele, että CAC on tekniikan CapEx."
Tulos: Parantaa osakkeiden pitkän aikavälin arvoa
Miksi EBITDA epäonnistuu Tech
Käyttökate ei ole teknologia-alalla tarkoituksenmukainen:
- Ei korkoa → alhainen/ei velkaa
- Ei veroja → liiketappiot
- Ei omaisuutta → minimaalinen D&A
Käyttökate ≠ todellinen kassavirta tekniikan alalla
✔️ EBITCAC kuvastaa:
- Toistuvat tulot
- Käteisvarojen tuottaminen CAC:n jälkeen ROI
CAC investointikustannuksina
Teollisuusyritykset:
- Investoinnit koneisiin (CapEx)
- Varat = rahoitus = pitkäaikainen takaisinmaksu
Teknologiayritykset:
- Investoi CAC:iin (mainokset, myynti, markkinointi).
- Mutta kuluttaa sitä tuloslaskelmassa
Pranav Singhvi: "Kohtelemme CAC:ta kuluna, mutta se toimii kuin omaisuuserä.
Perinteinen CapEx | Tekninen CAC |
Aktivoitu | Kulut |
Omaisuusvakuudelliset lainat | Pääomarahoitus |
Ennakoitavissa oleva ROI | Jätetään usein huomiotta |
EBITCAC:n esittely
EBITCAC = Voitto + CAC
Kuvastaa todellista kasvun kannattavuutta
Esimerkki SaaS-yritys:
- Tulot: $100
- Bruttomarginaali: 70%
- S&M (sis. CAC): 40%: 40%
- EBITDA: -20%
Mutta ➕ lisää CAC takaisin → EBITCAC = +10-20%
EBITCAC antaa:
- Todellinen ROI-näkyvyys
- Parempi pääoman tehokkuus
- Oikeuttaa jatkuvat menot
Kahden yrityksen kehys
Ajattele teknologiayritystä kahtena kokonaisuutena:
- CAC-kone – Investoi markkinointiin, tuo uusia asiakkaita ennustettavalla ROI:lla.
- Toimiva yhtiö – Kehittää tuotetta ja alustaa, rahoitetaan LTV-jäännöstuotoilla.
"Poista CAC, niin useimmat teknologiayritykset tuottavat rahaa."
Pääoman kohdentaminen väärin
Nykyinen ongelma:
- CAC:n rahoittamiseen käytetty oma pääoma
- Velka ei eristä CAC:n riskiä
- Tulosoptimoinnin optimointi tukahduttaa kasvun
Tulos:
- Korkean ROI:n CAC:n alimitoitettu käyttö
- Alhaisempi RoE
- Hukattu mittakaavapotentiaali
Korjaus: Capital Stack Innovation
EBITCAC mahdollistaa strukturoidun CAC-rahoituksen
CAC = vakuutuskelpoinen, toistuva omaisuuserä.
Olisi rahoitettava kuten investoinnit: tarkoituksenmukaisella, riskieristetyllä pääomalla.
Oma pääoma = alusta + T&K
CAC = Rahoitetaan strukturoidulla CAC-pääomalla (tuloihin perustuva rahoitus jne.).
Markkinapotentiaali
Cloud 100 -yritykset:
- $12B/vuosi CAC:lla
- Jos se rahoitetaan fiksusti:
- Vapauta pääomaa
- Rahoitus M&A, takaisinostot, innovointi
$12B ylimääräinen uudelleensijoituspotentiaali
"Kuvittele DPI, jos CAC:n pääoma palaisi takaisin osakkeenomistajille."
DPI tarkoittaa tässä yhteydessä Distributions to Paid-In capital, joka on pääomasijoittamisen ja riskipääoman keskeinen mittari, jolla mitataan, kuinka paljon rahaa on palautettu sijoittajille suhteessa heidän alun perin sijoittamaansa määrään.
jos yritykset vapauttaisivat CAC:iin sidottua pääomaa ja palauttaisivat sen aikaisemmin sijoittajille (esim. takaisinostojen tai jälkimyynnin kautta):
- Paranna DPI:tä
- Antaa likviditeettiä tarvitsematta listautumista tai yritysostoa
- Vähentää riippuvuutta markkinoiden ajoituksesta
Päätelmä
Vaihda EBITCAC:iin:
- Paljastaa todellisen voittomoottorin
- Vapauttaa rahaa kasvuun
- Mahdollistaa paremman pääomarakenteen
Älä kysy: "Mikä on meidän EBITDA?"
Kysy: "Mikä on CAC:n ROI?"